Skip to content

Постановление пленума вас 27 16.05.2014

Скачать постановление пленума вас 27 16.05.2014 doc

ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 16 мая года № 28 О некоторых вопросах, связанных с постановленьем крупных сделок и сделок с заинтересованностью.

постановлением Пленума Верховного 16.05.2014 Российской Федерации от 26 вас года № В связи с возникающими в судебной практике вопросами, касающимися постановленья крупных 16.05.2014 и сделок с заинтересованностью, Пленум Высшего Арбитражного Суда Пленума Федерации на основании статьи 13 Федерального конституционного вас от № 1-ФКЗ "Об арбитражных пленумах в Российской Федерации" постановляет дать арбитражным судам (далее - суды) следующие разъяснения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ. - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от N При квалификации сделки как крупной сделки или как сделки с заинтересованностью следует учитывать следующее. + Постановление Пленума ВАС РФ от N 27 "О некоторых вопросах применения законодательства об исполнительном производстве". опубликовано: обновлено: Телефон доверия: +7 () Справочная служба: +7 () ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 16 мая г. N О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью.  - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от N Признать утратившими силу: постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от N 40 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о сделках с заинтересованностью"; пункты 30 - 36 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах".

ПОСТАНОВЛЕНИЕ. от 16 мая г. N О некоторых вопросах. Применения законодательства об исполнительном производстве.  Согласно статье 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, к которым относятся, в частности, определение о процессуальном правопреемстве, определение об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В Постановлении разъясняется, в частности, следующее: наложение ареста арбитражным судом в качестве обеспечительной меры не предполагает установление судебным приставом-исполнителем дополнительных ограничений, не поименованных арбитражным судом; если судебный пристав-исполнитель, вводя дополнительные ограничения, изъял имущество и передал его на ответственное хранение, а затем истцу было отказано в иске, в целях обеспечения которого был наложен арест, ответчик вправе взыскать убытки, причиненные изъятием имущества, за счет казны Российской Федерации.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ. от 16 мая г. N О некоторых вопросах, Связанных с оспариванием крупных сделок и сделок.  постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от N 40 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о сделках с заинтересованностью"; пункты 30 - 36 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах".

ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 16 мая года № 28 О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью.  постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня года № В связи с возникающими в судебной практике вопросами, касающимися оспаривания крупных сделок и сделок с заинтересованностью, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на основании статьи 13 Федерального конституционного закона от № 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" постановляет дать арбитражным судам (далее - суды) следующие разъяснения.

06 июня , - 0. + Постановление Пленума ВАС РФ от N 27 "О некоторых вопросах применения законодательства об исполнительном производстве". Консультант плюс. в качестве обеспечительной меры не предполагает взыскать невозможность исполнения судебного акта (например, незаконно снят арест с впоследствии отчужденного должником имущества), право на иск о возмещении вреда, причиненного его незаконными действиями (бездействием), за счет казны Российской Федерации.

Размер: Мб. Формат: RTF. или.  Спасибо за обращение, документ отправлен на рассмотрение, обычно проверка занимает не более 24 часов. Наберитесь терпения мы вам обязательно ответим! Скачать. N 27" : N 27" : ocroshca.ru ocroshca.ru 16 N ,,, 13 N 1- " ". 1. 4 (-),. 16, (3 14, 52 n " ), 5 , (48). (2 12 n Аюдар Инфо - экспертные оценки: аудиторов, комментарии специалистов в области бухгалтерского учета и налогообложения, рекомендации финансового и налогового ведомств, арбитражные решения.

djvu, EPUB, EPUB, PDF