Skip to content

Постановление суда по ст. 19.4 ч. 1 коап рф

Скачать постановление суда по ст. 19.4 ч. 1 коап рф txt

2 ст. Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу. Неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль.

Оспаривая Постановление, исполняющий обязанности генерального директора ООО Гулев П.С., в жалобе указывает на то, что правонарушения, предусмотренного ч. КоАП РФ, прекращено за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. КоАП РФ. 1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица.

Статья КоАП РФ. Неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в действующей редакции. КоАП РФ Комментарии и судебная практика по ст.

КоАП РФ.  Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу. О привлечении ООО «ЭДИДЕНТ» к административной ответственности по ч. 1 ст.

КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Октябрьского района г.Ростова-на-Дону, рассмотрены материалы дела об  Должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Ростовской области составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. КоАП РФ, Судом принято решение о признании Общества с ограниченной ответственностью «ЭДИДЕНТ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. КоАП РФ, и юридическому лицу назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 рублей.

Часть 1 ст КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи и частью 9 статьи настоящего Кодекса.  Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Ярославля в течение 10 дней со дня его вынесения, через мирового судью. И.о.мирового судьи Н.А.Сиротенко.

опубликовано (МСК). Судебный участок №1 Ленинского судебного района г.Ярославля. Решение по административному делу Дело. ПОСТАНОВЛЕНИЕ. по делу об административном правонарушении. г. 1>. Мировой судья судебного участка района 1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст ч.2 КоАП РФ, в отношении Муниципального унитарного предприятия «Ритуал», юридический адрес, ул. А, ИНН, УСТАНОВИЛ. Статья КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).  Из числа рассмотренных административных дел, предусмотренных ч.1 ст КоАП РФ, 5 дел производством прекращены, 4 дела направлены для рассмотрения по подведомственности.

Основанием для прекращения административных дел данной категории во всех случаях является отсутствие состава административного правонарушения. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. КоАП РФ, у с т а н о в и л а  Дело об административном правонарушении истребовано в Ульяновский областной суд, законность вступивших в законную силу постановлений по делу об административном правонарушении проверена.

В силу положений ч. 1 ст. КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест. Постановление самарского областного суда от n 4А Разделы: ТСЖ (товарищество собственников жилья).

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено.  Постановлением мирового судьи судебного участка N Самарской области от г. производство по делу об административном правонарушении в отношении председателя правления ТСЖ "70 лет" К.Т. по ч. 2 ст. КоАП РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. КоАП РФ, прекращено за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.  В соответствии с ч.

2 ст. КоАП РФ, за воспрепятствование законной. Постановление Верховного Суда РФ от N АД Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей оставлены без изменения, так как факт совершения лицом указанного.  Постановлением заместителя председателя Верховного Суда Республики Татарстан от 28 мая года указанные судебные постановление оставлены без изменения.

txt, djvu, rtf, PDF